Tin tức - Ưu điểm của bước sóng dài hơn

Đăng ký phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi cho bài đăng nhanh chóng

So sánh đơn giản giữa LiDAR

Hãy đơn giản hóa và làm rõ so sánh giữa các hệ thống LIDAR từ 905nm đến 1550/1535NM:

Tính năng	905nm Lidar	1550/1535nm Lidar
An toàn cho mắt	- An toàn hơn nhưng với giới hạn về sức mạnh cho an toàn.	- Rất an toàn, cho phép sử dụng công suất cao hơn.
Phạm vi	- Có thể có phạm vi hạn chế do an toàn.	- Phạm vi dài hơn vì nó có thể sử dụng nhiều năng lượng hơn một cách an toàn.
Hiệu suất trong thời tiết	- Bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi ánh sáng mặt trời và thời tiết.	- Thực hiện tốt hơn trong thời tiết xấu và ít bị ảnh hưởng bởi ánh sáng mặt trời.
Trị giá	- rẻ hơn, các thành phần là phổ biến hơn.	- đắt hơn, sử dụng các thành phần chuyên dụng.
Được sử dụng tốt nhất cho	- Các ứng dụng nhạy cảm với chi phí với nhu cầu vừa phải.	-Sử dụng cao cấp như lái xe tự trị cần tầm xa và an toàn.

Việc so sánh giữa các hệ thống LIDAR 1550/1535nm và 905nm nêu bật một số ưu điểm của việc sử dụng công nghệ bước sóng dài hơn (1550/1535NM), đặc biệt là về an toàn, phạm vi và hiệu suất trong các điều kiện môi trường khác nhau. Những ưu điểm này tạo ra các hệ thống LIDAR 1550/1535NM đặc biệt phù hợp cho các ứng dụng yêu cầu độ chính xác và độ tin cậy cao, chẳng hạn như lái xe tự trị. Đây là cái nhìn chi tiết về những lợi thế này:

1. Tăng cường an toàn mắt

Ưu điểm đáng kể nhất của các hệ thống LIDAR 1550/1535NM là sự an toàn nâng cao của chúng cho mắt người. Các bước sóng dài hơn rơi vào một thể loại được hấp thụ hiệu quả hơn bởi giác mạc và ống kính của mắt, ngăn ánh sáng đến võng mạc nhạy cảm. Đặc tính này cho phép các hệ thống này hoạt động ở mức năng lượng cao hơn trong khi ở trong giới hạn tiếp xúc an toàn, khiến chúng trở nên lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu các hệ thống LIDAR hiệu suất cao mà không ảnh hưởng đến sự an toàn của con người.

Dall · E 2024-03-15 14.29.10-Tạo một hình ảnh hiển thị bề mặt đường

2. Phạm vi phát hiện lâu hơn

Nhờ khả năng phát ra công suất cao hơn một cách an toàn, các hệ thống LIDAR 1550/1535NM có thể đạt được phạm vi phát hiện dài hơn. Điều này rất quan trọng đối với các phương tiện tự trị, cần phát hiện các đối tượng từ xa để đưa ra quyết định kịp thời. Phạm vi mở rộng được cung cấp bởi các bước sóng này đảm bảo khả năng dự đoán và phản ứng tốt hơn, tăng cường sự an toàn và hiệu quả tổng thể của các hệ thống điều hướng tự trị.

So sánh phạm vi phát hiện Lidar Bewteen 905nm và 1550nm

3. Hiệu suất được cải thiện trong điều kiện thời tiết bất lợi

Các hệ thống LIDAR hoạt động ở bước sóng 1550/1535nm thể hiện hiệu suất tốt hơn trong điều kiện thời tiết bất lợi, chẳng hạn như sương mù, mưa hoặc bụi. Các bước sóng dài hơn này có thể xâm nhập các hạt khí quyển hiệu quả hơn các bước sóng ngắn hơn, duy trì chức năng và độ tin cậy khi tầm nhìn kém. Khả năng này là điều cần thiết cho hiệu suất nhất quán của các hệ thống tự trị, bất kể điều kiện môi trường.

4. Giảm nhiễu từ ánh sáng mặt trời và các nguồn sáng khác

Một lợi thế khác của LIDAR 1550/1535NM là giảm độ nhạy cảm với nhiễu từ ánh sáng xung quanh, bao gồm cả ánh sáng mặt trời. Các bước sóng cụ thể được sử dụng bởi các hệ thống này ít phổ biến hơn trong các nguồn ánh sáng tự nhiên và nhân tạo, giúp giảm thiểu nguy cơ nhiễu có thể ảnh hưởng đến độ chính xác của ánh xạ môi trường của LIDAR. Tính năng này đặc biệt có giá trị trong các kịch bản trong đó phát hiện và ánh xạ chính xác là rất quan trọng.

5. Sự thâm nhập vật chất

Mặc dù không xem xét chính cho tất cả các ứng dụng, các bước sóng dài hơn của các hệ thống LIDAR 1550/1535nm có thể cung cấp các tương tác hơi khác nhau với một số vật liệu nhất định, có khả năng mang lại lợi thế trong các trường hợp sử dụng cụ thể trong đó ánh sáng xuyên qua các hạt hoặc bề mặt (ở một mức độ nhất định) có thể có lợi.

Mặc dù có những lợi thế này, sự lựa chọn từ 1550/1535nm đến 905nm hệ thống LIDAR cũng liên quan đến việc xem xét các yêu cầu về chi phí và ứng dụng. Mặc dù các hệ thống 1550/1535nm cung cấp hiệu suất và an toàn vượt trội, chúng thường đắt hơn do độ phức tạp và khối lượng sản xuất thấp hơn của các thành phần của chúng. Do đó, quyết định sử dụng công nghệ LIDAR 1550/1535NM thường phụ thuộc vào các nhu cầu cụ thể của ứng dụng, bao gồm phạm vi yêu cầu, cân nhắc an toàn, điều kiện môi trường và các ràng buộc về ngân sách.

Đọc thêm:

1.uusitalo, T., Viheriälä, J., Virtanen, H., Hanhinen, S., Hytönen, R., Lyytikäinen, J., & Guina, M. (2022). Các điốt laser RWG công suất cực đại cao cho các ứng dụng LIDAR an toàn bằng mắt khoảng 1,5 μm bước sóng.[Liên kết]

Tóm tắt:Các điốt laser RWG công suất cao cao cho các ứng dụng LIDAR an toàn bằng mắt khoảng 1,5 μM bước sóng "thảo luận về việc phát triển công suất cao và độ sáng an toàn mắt cho Laser ô tô, đạt được công suất cực đại hiện đại với tiềm năng để cải thiện hơn nữa.

2.Dai, Z., Wolf, A., Ley, P.-P., Glück, T., Sundermeier, M., & Lachmayer, R. (2022). Yêu cầu cho các hệ thống nắp ô tô. Cảm biến (Basel, Thụy Sĩ), 22.[Liên kết]

Tóm tắt:Các yêu cầu đối với các hệ thống nắp ô tô "Phân tích các số liệu chính bao gồm phạm vi phát hiện, trường quan sát, độ phân giải góc và an toàn laser, nhấn mạnh các yêu cầu kỹ thuật cho các ứng dụng ô tô

3.Shang, X., Xia, H., Dou, X., Shangguan, M., Li, M., Wang, C., Qiu, J., Zhao, L., & Lin, S. (2017). Thuật toán đảo ngược thích ứng cho khả năng hiển thị 1,5μm LIDAR kết hợp trong số mũ bước sóng ANGSTROM tại chỗ. Truyền thông quang học.[Liên kết]

Tóm tắt:Thuật toán đảo ngược thích ứng cho LIDAR khả năng hiển thị 1,5μm kết hợp trong số mũ bước sóng ANGSTROM tại chỗ "trình bày một nắp hiển thị 1.5μm an toàn bằng mắt cho các nơi đông đúc, với thuật toán đảo ngược thích ứng cho thấy độ chính xác và ổn định cao (Shang et al., 2017).

4.zhu, X., & Elgin, D. (2015). An toàn laser trong thiết kế các nắp quét gần hồng ngoại.[Liên kết]

Tóm tắt:An toàn bằng laser trong thiết kế các bộ lọc quét gần hồng ngoại "thảo luận về việc xem xét an toàn laser trong việc thiết kế các nắp quét an toàn bằng mắt, cho thấy lựa chọn tham số cẩn thận là rất quan trọng để đảm bảo an toàn (Zhu & Elgin, 2015).

5.Beuth, T., Thiel, D., & Erfurth, MG (2018). Nguy hiểm của chỗ ở và quét quét.[Liên kết]

Tóm tắt:Nguy hiểm của chỗ ở và quét quét "kiểm tra các mối nguy hiểm an toàn laser liên quan đến cảm biến nắp ô tô, cho thấy cần phải xem xét lại các đánh giá an toàn laser cho các hệ thống phức tạp bao gồm nhiều cảm biến LIDAR (Beuth et al., 2018).